19. 다음 글에 대한 분석으로 적절한 것만을 〈보기〉에서 있는 대로 고른 것은?
우리는 비윤리적 행위에 대해 비난하는 것은 정당하다고 생각한다. 그런데 이에 반대하는 논증이 있다.
〈논증〉
ⓐ 내가 행위 A를 한 원인은, 내가 A를 할 성향을 지녔다는 데 있다. 따라서 ⓑ A에 대한 최종 책임이 내게 있다면, A를 유발한 내 성향에 대한 최종 책임도 내게 있어야 한다. 그런데 ⓒ 내 성향은 유전자나 환경 등 내가 통제할 수 없는 요인에 의해 형성된다. 그렇다면 ⓓ A를 유발한 내 성향에 대한 최종 책임은 내게 있지 않다. 따라서 ⓔ A에 대한 최종 책임도 내게 있지 않다. ⓕ 내가 A에 대해 비난받는 것이 정당하려면, A에 대한 최종 책임은 내게 있어야 한다. 결국 ⓖ 내가 A에 대해 비난받는 것은 정당하지 않다.
이 논증에 대해 다음 반론들이 있다.
〈반론 1〉
축구선수 갑이 위험한 태클을 하는 성향 때문에 상대 선수를 크게 다치게 했다고 하자. 이 경우 그 행위에 대한 최종 책임은 당연히 갑에게 있어야 한다. 하지만 그러한 갑의 태클 성향에 대한 최종 책임은 그가 아니라 어릴 때부터 그를 훈련 시킨 코치에게 있다.
〈반론 2〉
술을 좋아하는 을은 음주 운전으로 교통사고를 냈다. 그의 음주 운전을 비난하는 것이 정당하지 않다고 생각하는 사람은 없을 것이다. 그런데 을이 술을 좋아하는 성향은 유전자나 환경 등 자신이 통제할 수 없는 요인으로 인해 형성되었을 가능성이 크다. 따라서 음주 운전에 대한 최종 책임은 을에게 있지 않다.
〈보 기〉
ㄱ. ⓑ와 ⓓ가 참이라면 ⓔ는 거짓일 수 없다.
ㄴ. 〈반론 1〉에 따르면, ⓐ가 참이더라도 ⓑ는 거짓일 수 있다.
ㄷ. 〈반론 2〉에 따르면, ⓕ는 거짓일 수 있다.
- ㄱ
- ㄴ
- ㄱ, ㄷ
- ㄴ, ㄷ
- ㄱ, ㄴ, ㄷ