법학적성시험 추리논증 제7회 (2015학년도) 12번
12. 다음 대화를 분석한 것으로 옳지 않은 것은?
소크라테스 : 자네 생각으로는 어떤 이는 좋은 것을 원하지만 Ⓐ++어떤 이는 나쁜 것을 원한다++는 건가?
메논 : 네.
소크라테스 : 나쁜 것을 원하는 자는 ㉠++나쁜 것을 좋은 것인 줄로 여기고서 원하는 자++인가, 아니면 나쁜 것인 줄 알면서도 원하는 자인가?
메논 : 양쪽 다 있습니다.
소크라테스 : 나쁜 것인 줄 알면서도 원하는 자는 ㉡++그 나쁜 것이 자신에게 이로울 줄로 여기고서 원하는 자++인가, 아니면 해로울 줄 알고서 원하는 자인가?
메논 : 두 부류 다 있습니다.
소크라테스 : 또한 그 나쁜 것이 자신에게 이로울 것으로 여기는 자들은 그 나쁜 것이 나쁜 줄을 아는 자일까?
메논 : 적어도 그건 전혀 아닐 것입니다.
소크라테스 : 그렇다면 그는 나쁜 것을 원하는 자는 아니네. 나쁜 줄 몰라서 그게 좋은 줄로 여긴 거니까 실상 그런 사람은 ㉢++좋은 것을 원하는 자++임이 명백하네.
메논 : 적어도 그들은 그런 것 같습니다.
소크라테스 : 한편 자네 주장처럼, ㉣++나쁜 것이 해로울 줄로 여기면서도 그 나쁜 것을 원하는 자++는, 그것으로 해서 자신이 해로움을 당할 것임을 알고 있을까?
메논 : 그야 물론입니다.
소크라테스 : 그러나 이들은 해로움을 당하는 자를 비참한 자로 간주하겠지?
메논 : 그것 또한 필연적입니다.
소크라테스 : 하지만 ㉤++비참하기를 원하는 자++가 있을까?
메논 : 없을 것으로 생각됩니다.
소크라테스 : 그렇다면 Ⓑ++아무도 나쁜 것을 원하지는 않네++.
메논 : 참으로 맞는 말씀입니다.
－ 플라톤, 「메논」 －
- 메논은 Ⓐ에 대한 견해를 바꾸었다.
- 메논은 나쁜 것이 나쁜 줄을 아는 자에 ㉠이 포함되지 않는다고 인정하였다.
- 소크라테스는 ㉠과 ㉡을 모두 ㉢에 포함시켰다.
- 메논은 ㉣이 있을 수 있다는 견해를 유지하였다.
- ㉤이 있다면 메논은 Ⓑ에 동의할 필요가 없다.