법학적성시험 추리논증 제1회 (2009학년도) 4번
4. 다음 추론에서 결론을 도출하기 위해 보충해야 할 전제는?
X가 변호사가 아니라면 그는 아나운서이다. 그런데 모든 아나운서는 붉은색 넥타이를 착용한다. 그러나 X는 푸른색 넥타이를 착용한다. 만일 X가 변호사라면, 그는 미국인이거나 영국인이다. 그런데 어느 영국인도 한국 생활을 경험해 본 적이 없다면, 김치를 먹을 줄 모른다. 그리고 한국 생활을 경험한 변호사들은 모두 붉은색 넥타이를 착용한다. 따라서 X는 미국인 변호사이다.
- X는 김치를 먹을 줄 안다.
- X는 한국 생활을 경험하지 않았다.
- 어떤 아나운서는 변호사가 될 수 있다.
- 미국인의 일부는 김치를 먹을 줄 안다.
- 김치를 먹을 수 있는 사람은 영국인이 아니거나 한국 생활을 경험했다.